+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Светодиодное освещение (опытная эксплуатация)

  1. #1
    Administrator Аватар для spin
    Регистрация
    21.01.2013
    Адрес
    77
    Сообщений
    1,318

    Светодиодное освещение (опытная эксплуатация)

    В начале 2013 года я поставил перед своими участками 2 светодиодных светильника
    http://pandora-led.ru/ модельки http://pandora-led.ru/katalog/7 Pandora LED 225ANG-200. пришло время посчитать экономику. Светильники эти умные. Зажигаются, гаснут по GPS, в указанное время снижают интенсивность (мощность) освещения, связываются по радиосети, ведут подробную статистику и много еще чего. Последнее слово техники, одним словом. Обошлись они в 22000 каждый. итого 44000. Заменил ими стандартные светильники, которые были установлены застройщиком. Стандартные светильники стоят 6000 или 12000 рублей пара. Разница в цене 32000 рубля. Много.


    Итак, светильники были установлены 05.03.2013. Вчера снял статистику с них.
    С даты установки прошло 642 дня. За это время светильники израсходовали 354 кВт*ч. При цене киловатта 4,2 это составило 1486 рублей.


    То есть за почти 2 года светодиодные светильники скушали 44000+1486=45486 рублей.
    Теперь смотрим, что с натриевыми светильниками. Мощность каждого 250 ватт, среднесуточное время работы 9 часов. Цена - 6000 рублей. за 642 дня время работы 5778 часов.
    Мощность 2 светильников 500 ватт, потребление за период 5778ч*0,5кВт = 2889 квт*ч. Цена электроэнергии 12133 рубля. Стоимость владения 12133+12000 =24133 рубля.


    Натриевый светильник выгоднее. А вот экономия на электроэнергии очень даже существенная. 12133-1486 = 10647 рубля за почти 2 года с 2 светильников или 2800 в год с 1 светильника. Сколько у нас в поселке этого добра? штук 200. В год примерно 600000 экономии. Вот только первоначальные затраты ого-го-го.


    С учетом того, что за это время я подогрел внутреннюю сеть поселка на 500 квт*час (вернул обратно энергию, полученную с солнечных батарей), горели эти смартлампочки "нахаляву".


    p.s. кому это все нужно?

  2. #2
    Завсегдатай
    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    262
    Сообщений
    1,069
    чтоб экономический эффект был - надо не гаджетоманские айфоны на 100000 люмен брать, а чтото кондовое.
    тогда, может быть, выйдут в ноль раньше, чем сдохнут.

    в квартире сделал все точечные лампочки светодиодные. системы 'хороший китай' с алиэкспресса без гарантии. по цене <40% от цены 'плохого китая' с гарантией из obi. ~7% сдохли менее чем за год, остальное все светит и светит.
    как то на пальцах считал - года за 3-4 могут окупиться.

    но тут мне скорее было интересно, как они в потребительском плане - спектр, углы, низкий нагрев и, при правильном цоколе, очень маленькая высота лампочек.
    вроде уже ничем не хуже галогена, можно завязывать со свечами яблочкова, как димон завещал -))

    натриевые, даже кроме их копеечной цены, и по энергоэффективности как светодиоды практически. их чисто по деньгам очень нескоро переиграть. но спектр у них адский и ничего с этим не поделать. только чтоб идти и не споткнуться, глаз ни разу не радуют.
    светодиоды как здоровое солнце некурящего человека за те ж киловатты сияют -))

  3. #3
    Завсегдатай
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    45
    Сообщений
    529
    Брошу ссылкой опять. http://victorborisov.livejournal.com/252236.html
    Светодиоды наше все.

  4. #4
    Завсегдатай
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    45
    Сообщений
    529
    http://lamptest.ru/ кому выбор лампочек интересен.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Яндекс.Метрика